jueves, 20 de julio de 2017

AMNISTÍA INTERNACIONAL TOMA PARTIDO DE NUEVO POR LOS MALOS.

En solemne declaración el señor Ignacio Jovtis, investigador a sueldo de AI, toma partido en nombre de AI por la derecha y por los golpistas venezolanos y contra el gobierno de Venezuela. Y no se andan con chiquitas, ni el individuo citado ni AI, afirmando que "Maduro podría ser juzgado por crímenes de lesa humanidad". Y  cuenta a continuación que AI ha documentado la violación sistemática de todos los derechos humanos a la libertad y a la vida en la Venezuela actual.. 
¡Qué eficaz y diligente es AI, documentando todas las "fechorías" que ha cometido el gobierno de Maduro contra su pueblo! No en Iraq, ni en Libia, ni en Siria, ni en Afganistán, ni en Yugoslavia. Ni con los Clinton, Bush, Obama, Trump, ni con la madre que parió a todos los belicistas y saqueadores que ha habido y hay.
No lo digo por primera vez y lo repetiré hasta la saciedad para que muchos se enteren, incluso muchos que van de rojo-rojo y de "humanismo tronado", de qué es y de qué va AI. AI es simplemente un instrumento del régimen neoliberal y de la guerra de EEUU y sus aliados y comparsas. Que de vez en cuando denuncie algo tan gordo que está en todos los medios, eso sí sin pedir que los criminales de verdad sean juzgados por crímenes de guerra y de lesa humanidad. O sea, para entendernos y no andar con requiebros "humanistas de pandereta", AI es el instrumento útil para que de nuevo los que se creen que el mundo es suyo, en Vietnam o América Latina, en África o en Asia, en las fronteras rusas o en el mar de la China, puedan continuar sus fechorías, guerras y saqueos, recibiendo como crítica de AI: conténganse un poco y no sean tan bestias. A Maduro y a su gobierno juicio por crímenes de lesa humanidad. 
Que nadie me envíe nada que diga AI ni cuando denuncie algo con lo que podamos estar de acuerdo. Prefiero informarme y documentarme en medios de estos que están semi proscritos en la UE.

                                                                 IGNACIO JOVTIS.

miércoles, 19 de julio de 2017

UNA BREVE NOTA SOBRE PUIGDEMONT.

A veces me pregunto de dónde puede haber salido un personaje tan alegremente siniestro, o tan dramaticamente cómico como Carles Puigdemont. La tipología de un Junqueras que ve que le han dejado toda la mesa para él solo y como es un tragón y piensa zampársela, para hacer dieta, está clara. La de Mas también, es el buen funcionario de cualquiera que le sirva para mangonear, sean los "nostres lladres", con los cuales ha estado con cargos de mucha importancia, también en los asuntos de la pela. Y la de Jordi Pujol, no el clan de los Pujol, tampoco tiene secretos, aunque despiste y engañe esta pátina de honradez por encima de ideas, algo que nos creímos muchos a pesar de que Jiménez Villarejo y otros ya nos decían lo que había a raíz del asunto sucio de Banca Catalana.
Lo dicho, me tiene intrigada la procedencia sideral y siniestra de Puigdemont.. Aquí lo dejo. Mañana foto.
+RAJOY EN LETONIA CON LA OTAN.

Se hace la foto con el Presidente de esta república báltica que es otro siniestro personaje de la Europa más siniestra, esa currutaca servil de EEUU, la que liquida sin prisa pero sin pausa los principales valores de la solidaridad humana, de la paz y del internacionalismo de los pueblos y los derechos económicos, sociales y políticos históricos conquistados por el movimiento obrero, la que quiere borrar del imaginario colectivo cualquier idea de que la URSS fue la que derrotó a la Alemania nazi. Y es tal el sectarismo fanático de esta Europa que además de participar en todas las guerras criminales del Próximo y Medio Oriente intentan rodear y bloquear a Rusia, a la Federación Rusa, aún cuando no tenga mucho que ver con la antigua URSS, a pesar de que en una gran parte de su pueblo predominan los sentimientos y valores de igualdad y paz que construyó el socialismo. Y en esta tarea están los mandamases de Letonia, también los de Estonia y Lituania.
Y va Rajoy ufano a declarar que está con la OTAN, que son los suyos, a saludar a sus 300 soldados que por primera vez salen al exterior con tanques Leopard, su joya de la corona, y los Pizarros para "proteger" las fronteras de los bálticos y de Polonia, precisamente los aliados de los nazis en la Segunda Guerra, derrotados por el pueblo soviético y el Ejército Rojo a costa de millones de muertos. Y más ufano todavía declara Rajoy su alegría por la ocasión que va a tener el destacamento militar español de dirigir las tropas cuando termine el mandato actual de Canadá. Hay que ver cómo se alegra de poder rodear a Rusia, en un reflejo tardío de la División Azul que Franco mandó a combatir a los soviéticos junto a las tropas hitlerianas. Aparte de eso último, es otro miserable presidente de gobierno. ¿No tendremos otro con una cierta grandeza moral y política? 



AQUÍ LOS TENÉIS. POBRE EUROPA SI DE ELLOS DEPENDE.

sábado, 15 de julio de 2017

 ALSASUA: UNA PETICIÓN DE CÁRCEL FUERA DE LA LEY.


375 años de petición de cárcel por terrorismo para las 8 personas que agredieron en un bar a dos guardias civiles y sus mujeres, es una brutalidad política y jurídica que desvirtúa y se cisca con la verdadera lucha contra el terrorismo que ha habido en España. El terrorismo de ETA ha sido derrotado y quedan sólo las secuelas de los que todavía no han declarado que fue un gran error, que sienten los crímenes cometidos por nada y que se disuelven totalmente y sin más sin esperar a cambio otra cosa que no sea la comprensión de una sociedad, especialmente de las personas que han visto como eran asesinados familiares y personas queridas.
"Alde Hermendik",(AH), "Fuera de Aquí" fue una organización creada por ETA para hacer que con amenazas, coacciones y presiones los cuerpos de seguridad del Estado, guardia civil y policía, abandonaran Euzkadi y Navarra. Con la derrota de ETA, AH fue también derrotada. Ahora no se puede derrotar la verdad y ridiculizar la verdadera lucha contra el terrorismo. 
Ni los agresores de Alsasua son terroristas, ni lo son los titiriteros que hacen una parodia y utilizan símbolos que se consideran sin ninguna lógica terroristas, ni los tuiteros que escriben cosas groseras, ni los ácratas, okupas o quemadores de banderas  o fotos del rey. Por tanto, no pueden ser tratados con leyes terroristas. Hacerlo es querer imponer leyes de excepción para tratar cosas que sólo pueden ser consideradas vulneraciones de aspectos de la ley, cuando las hay, que deben castigarse como tales, nunca como actos de terrorismo. 
Esta petición de cárcel, además de ser una brutalidad política y jurídica, sitúa las agresiones de Alsasua en el limbo del esperpento que nadie en su sano juicio político puede defender. Por tanto, retiren ya la acusación y hagan la que corresponde a los hechos de agresión. Si no saben utilizar la ley de acuerdo a la gravedad o no de los hechos, retírense ustedes y dejen sitios a juristas más capacitados. 
CANSA LA DURA REALIDAD, POR ESO INVENTAN LA AVENTURA DE LA BANALIDAD.

Imaginemos un colectivo que debe hacer frente a cosas diversas y complejas para hacer marchar la rueda de la vida. Un colectivo de millones de personas cuyo principal patrimonio es su fuerza de trabajo física e intelectual. E imaginemos a otro colectivo de unos cuantos miles que tiene un patrimonio material y un poder social muy considerables, fruto del puesto económico que ocupan en la sociedad, para hacer que los millones de trabajadores antes citados además de trabajar para vivir generen una plus valía de la que se apoderan  por la lógica del sistema económico y político dominante y por medio de sus leyes y normas, leyes y normas que si es necesario vulnerar o despreciar para enriquecerse más rapidamente, se vulneran y desprecian, practicando la corrupción directa. En el colectivo de millones que vivimos de la venta de la fuerza de trabajo o de las pensiones ganadas con las aportaciones sociales e impuestos,  estamos catalanes, andaluces valencianos, madrileños, vascos, gallegos, castellanos, extremeños, canarios, aragoneses, baleares, asturianos, cántabros, navarros, murcianos, ceutíes y melillenses. Estamos todos los ciudadanos de España. En el segundo colectivo de unos miles que saben aprovecharse del trabajo colectivo también están personas de todas las actuales comunidades autónomas. Y para lo que me interesa en este artículo, hay vividores y corruptos que proceden del PP o de la antigua CDC, hoy PDe CAT  y que están en la cárcel o imputados, que han tenido una responsabilidad compartida en los problemas catalanes y españoles y que ahora tienen interés en enmascarar la realidad en una discusión eterna sobre su identidad, sobre independencias para paraísos, o mareando la perdiz de la Constitución sin hacer nada inteligente para buscar una solución política. 
Aterrizando en la realidad, los problemas de fondo que afectan a millones de personas son: 
--La necesidad de un desarrollo económico estable y solvente que no entre en crisis periódicas destructivas como la actual.
--Comprometerse a acabar con un mundo de conflictos, violencia y guerras que mata y destruye y construir el mundo de la paz y la solidaridad.
--Un trabajo para todos y todas en condiciones  justas y de igualdad.
--Los derechos laborales y sociales como garantía de dignidad.
--Los servicios públicos básicos generales: sanidad, educación, vivienda, asistencia....
Son problemas universales que afectan a todas las personas y que sólo pueden encontrar soluciones colectivas en Catalunya, en toda España, en Europa y el mundo.

Resumiendo, los problemas de fondo de cualquier sociedad moderna civilizada y culta se sintetizan en el esfuerzo por mejorar permanentemente el marco vital para todas las personas y pueblos, no en el cansancio y la abulia ante la realidad para que no cambie nada y se pueda seguir mangoneando. Por eso, no se puede aceptar el apego egoísta  al poder económico irracional a costa de todo y de todos, fragmentar este poder a conveniencia  y  convertir un problema de adecuación de los marcos de convivencia histórica y actual en España en un enfrentamiento irracional y peligroso. CDC es tan responsable de los problemas sociales que afectan a los catalanes y españoles como lo es el PP, ya que han practicado y practican las mismas políticas de recortes y privatizaciones neoliberales. 
Es por ello que la sociedad catalana debe salir ya de la fascinación bobalicona producida por los juegos malabares de cuatro embusteros que les han recortado todo lo que ahora les prometen en el futuro paraíso de la independencia; y muchos españoles, bajarse del burro de que votar en cualquier circunstancia vulnerando todas las leyes y normas españolas, catalanas e internacionales, y sin ninguna garantía democrática, es maravilloso, sin ni siquiera darse cuenta de que se ha activado y se mantiene un enfrentamiento detrás del cual sólo hay mentiras, prepotencias y luchas por un poder caciquil, no por la satisfacción de las necesidades colectivas.   

viernes, 14 de julio de 2017

El Foro de las Izquierdas No Nacionalistas ha hecho público el manifiesto "¿Referéndum antidemocrático y secesionista? No, gracias".
El Foro de las Izquierdas No Nacionalistas ante la virtual convocatoria de un referéndum antidemocrático y secesionista en Cataluña quiere manifestar:
Que el denominado “derecho a decidir” es vacuo y que tal derecho no existe como tal en ningún lugar del mundo. Existe, eso sí, el derecho de autodeterminación, pero, como destacados juristas, intelectuales y políticos de distintos posicionamientos ideológicos, no han dejado de señalar, Cataluña no cumple las premisas que determinan el ejercicio de ese derecho, porque no estamos en una situación colonial, semicolonial o de opresión o persecución lingüística y cultural por parte de un Estado opresor.
Que el secesionismo perdió su apuesta electoral-plebiscitaria el pasado 27 de septiembre de 2015. Sólo una ley electoral no proporcional, que nunca desearon cambiar, les ha otorgado una exigua mayoría parlamentaria, que hace que un partido que se dice de izquierdas y republicano (ERC) y otro que se dice transformador, radical y socialista (CUP), nada menos, apoyen al partido más corrupto de la historia de Cataluña, un partido, el PDCat, la ex CDC, que ha llevado a cabo brutales recortes sociales.
Que el gobierno catalán no tiene legitimidad para convocarlo. Que sin urnas, sin censos, sin controles democráticos, hurtando el verdadero debate democrático, sin consenso social, con nocturnidad y alevosía, olvidándose de más de la mitad de la ciudadanía catalana… su pseudo-referéndum es una estafa a la democracia. Que insultando a los demás y descalificando sus posiciones como unionistas, españolistas, centralistas, antidemocráticas o neo-franquistas tan solo muestran su intolerancia y xenofobia.
Que el 2 de octubre seguiremos sufriendo los mismos problemas. Que en verdad el referéndum del próximo 1-O no es tal. Pretenden otra cosa. Un día de fuerte agitación nacionalista saltándose todas las leyes que sean necesarias y presentándose como víctimas si se intenta frenar sus planes descabellados e, insistimos, no democráticos.
La ciudadanía catalana no debe, no debemos rendirnos ante sus planes, no debemos caer en sus trampas ni en sus estrategias. Siguen reclamando una independencia que no es tal y que es, esencialmente, una lucha sin límites por conseguir mayor poder. El asunto real no son los derechos sino el poder, político y económico, de una élite que espera sacar ventaja de la ruptura no sólo del Estado, sino de la solidaridad del pueblo trabajador. Para el catalanismo secesionista todo vale y ningún procedimiento inadmisible le es ajeno.
No debemos participar en su farsa. Desde luego que no. Se trata de NO IR A VOTAR. Se trata de una enmienda a la totalidad. Nosotros no queremos participar en un montaje nacionalista, en otro día de agitación secesionista, que no sólo intenta construir un muro falsario de separación entre Cataluña y el resto de España, sino entre nosotros mismos.
Su Cataluña es una Cataluña sesgada, sectaria, falsamente uniforme, ficticiamente construida, que niega nuestra diversidad y nuestras verdaderas raíces. Una Cataluña de ricos y para ricos que aspira, displicentemente, a ser la Dinamarca del Mediterráneo, levantando un muro de separación entre ciudadanos hermanados desde hace siglos.
La nuestra, nuestra Cataluña, no es uniforme ni sectaria. Cabemos todos en ella. Nuestra Cataluña es abierta, diversa, tolerante, bilingüe, multilingüe e intercultural.
No a estrategias de separación y desunión. No al pseudo-referéndum del 1-O. No en nuestro nombre. No participaremos en su juego de división. No votaremos. Es la posición más democrática y más republicana.
 Este Foro se ha creado tras varios encuentros de entidades de izquierdas no nacionalistas y ciudadanos independientes. Actualmente forman parte esta plataforma las siguientes entidades: ACP (Alternativa Ciudadana Progresista), ASEC/ASIC (Assemblea Social de l’Ezquerra de Catalunya), dCIDE (Centro Izquierda de España), En Positivo, Pro-Federación Catalana PSOE y Recortes Cero.
Este Foro se ha creado tras varios encuentros de entidades de izquierdas no nacionalistas y ciudadanos independientes. Actualmente forman parte esta plataforma las siguientes entidades: ACP (Alternativa Ciudadana Progresista), ASEC/ASIC (Assemblea Social de l’Ezquerra de Catalunya), dCIDE (Centro Izquierda de España), En Positivo, Pro-Federación Catalana PSOE y Recortes Cero.
El Foro de las Izquierdas No Nacionalistas ha hecho público el manifiesto "¿Referéndum 
Isabel Coixet 

Isabel Coixet

Cineasta

Isabel Coixet hace películas, va al karaoke, cocina paellas y risottos decentes, y ama las anchoas. Le gusta comer bien y detesta que le tomen el pelo. En sus ratos libres intenta rescatar unos cuantos olivos milenarios y mejorar su versión de La gata bajo la lluvia.

(PUBLICADO EN CRÓNICA GLOBAL)

Cualquiera de los millones de turistas que visitan Cataluña --incluso aquellos que únicamente tienen ojos para GaudíDalí, el pan con tomate y las rebajas de Zara-- se da cuenta de que muchos balcones tienen izadas banderas con cuatro barras y una estrella. Cuando me preguntan sobre ellas o sobre la hipotética independencia de Cataluña a la que esas banderas estelades hacen referencia, confieso que mi primer impulso es escurrir el bulto. ¿Cómo explicarles en pocas palabras un sentimiento que ha venido creciendo  y gestándose en los últimos quince años sin amargarles las vacaciones a gente de paso que aspira a broncearse, visitar catedrales y comer condenadamente bien? ¿Cómo hacerlo de una manera objetiva que explique no sólo las razones de la existencia de esas banderas sino los motivos por los que mucha gente, entre la que me incluyo, no las ponemos?
Porque eso que para ellos es solo un elemento folclórico, que olvidarán en cuanto deshagan las maletas al volver a casa, para mí y para mucha gente como yo es un proceso ("procés") que venimos soportando con estoicismo teñido de estupor durante ya más de tres lustros. Explicar lo ocurrido en los últimos tiempos en esta parte de España es tan difícil como explicar las mareas a alguien que nunca ha visto el mar, y por eso no voy siquiera a intentarlo. Pero sí quiero explicar cómo nos sentimos aquellos que no compartimos esa aspiración de tener un Estado propio (¡con la que está cayendo en Europa y en el mundo!), los que nos sabemos y sentimos catalanes pero no tenemos ninguna necesidad de poner una bandera en el balcón, los que estamos siendo barridos, silenciados y eliminados del espacio público porque no nos sumamos a esa corriente que amenaza con enquistarse en un estado de malestar sin fin.
¿Debimos hablar alto y claro antes? Por miedo a que nos llamaran fascistas o españolistas, unionistas o peperos hemos acabado de comparsas de un espectáculo lamentable y peligroso
Una de las razones por las que aquellos que no vemos por ningún lado la necesidad de la independencia --me atrevería a decir que más de la mitad de la población de Cataluña-- no nos hemos pronunciado es porque nunca creímos que este debate fuera a llegar muy lejos y confiamos en que unos pactos razonables se llevarían a cabo aunque fuera a trancas y barrancas. Pero nos hemos quedado atrapados entre los desafíos soberanistas encaminados indefectiblemente a buscar el martirologio y la sordera del Gobierno central. Nuestro silencio ha sido interpretado equivocadamente como un consentimiento tácito. Hoy somos súbditos de un Govern que tiene planes que no cuenta para romper con un Estado del que legítimamente forma parte y nuestro silencio está henchido de estupor, pena y enfado: somos rehenes de lo que la politóloga Elisabeth Noelle-Neumann llamó la "teoría de la espiral del silencio”. Nos hemos visto arrastrados por una corriente de opinión que no compartíamos, transmitida machaconamente por los medios de comunicación y, si me apuran, desde la escuela, y no supimos manifestar a tiempo lo que sentíamos y pensábamos. ¿Cómo acabará todo esto?, nos preguntamos.
¿Debimos hablar alto y claro antes? Por miedo a que nos llamaran fascistas o españolistas, unionistas o peperos hemos acabado de comparsas de un espectáculo lamentable y peligroso. Estamos en el entreacto, y quién sabe lo que nos deparará el segundo acto. Que pasen un feliz verano.
ARTÍCULOS ANTERIORES

jueves, 13 de julio de 2017

ESTE COMENTARIO DE SANTIAGO RUBIO SE HA PUBLICADO EN EL FACEBOOK Y YO LE HE AÑADIDO LO QUE SIGUE. ES PARA QUE NO QUEDEN DUDAS SOBRE LA POSICIÓN DE LOS COMUNISTAS EN TORNO AL TERRORISMO Y EL TIRO EN LA NUCA.
Santiago Rubio Los comunistas por principios siempre hemos condenado y rechazado el terrorismo y el tiro en la nuca. Siempre, nuestro objetivo es organizar al pueblo para hacer la revolución y avanzar en beneficio de nuestra gente. Por lo tanto, la izquierda es la que tiene que encabezar esta batalla y no la derecha que lo utiliza en beneficio propio. Por cierto, buen artículo, Paco Frutos

Me gustaMostrar más reacciones
Responder

miércoles, 12 de julio de 2017

20 AÑOS DEL ASESINATO DE MIGUEL ANGEL BLANCO. ES TODO MÁS SENCILLO, NO HACER DIFÍCIL LO FÁCIL, NI ENCONTRAR PLACER EN LO ESTÉRIL.

Hace 20 años, un cálculo prepotente de ETA, de naturaleza mesiánica, descerebrada y criminal, como todos los suyos, creó "un antes y un después" en lo que se conoce como la lucha contra el terrorismo. El secuestro, amenaza de muerte si a las 48 horas el Estado no aceptaba las condiciones de ETA de acercar a todos los presos vascos, más de 400, a Euzkadi, en este breve periodo de tiempo, y el asesinato a bocajarro con dos tiros en la cabeza de Miguel Angel Blanco, puso en marcha una dinámica de movilización ciudadana que esté país ha vivido en contadas ocasiones: después del intento de golpe de estado de Tejero, las movilizaciones contra el inicio de los bombardeos y la guerra de Iraq en 2003... Los motivos de que en aquella ocasión saliéramos tantas personas a la calle, se habló de millones, durante las 48 horas que duró el secuestro y después del desenlace, son de fácil comprensión, a pesar de estar acostumbrados a los tiros y bombas: ETA secuestraba en Ermua, un pequeño pueblo vasco, a un joven concejal del PP sin ninguna significación política, trabajador y batería en un grupo musical local, y lanzaba el chantaje y ultimátum  creyendo, o no, que el estado se iba a rendir a sus exigencias. Eran aquellos momentos en que ETA defendía el "Oldartzen" (Acometiendo"), una estrategia para "socializar" el sufrimiento y que la sociedad no sólo viviera los efectos traumáticos del tiro en la nuca y del coche bomba, sino que tuviera el tiempo suficiente para que la angustia se hiciera colectiva y se exigiera al Estado hacer concesiones a ETA. 
Los autores del secuestro y asesinato fueron Francisco Javier García Gaztelu, "Txapote", Irantzu Gallastegi Sodupe, "Amaia", y José Luís Gereste, "Oker". El autor material de los disparos fue "Txapote", que había participado ya en otros asesinatos de miembros del PP, de Fernando Múgica, antiguo dirigente del PSOE,  corresponsable como dirigente del asesinato  de Ernest Lluch, que tenía una actitud pacificadora con el tema de la violencia etarra,  de José Luís López de Lacalle, entre otros. José Luís López de Lacalle había sido militante del PCE, creador de CCOO, por lo que pasó seis años en la cárcel de Carabanchel al ser detenido en 1966. También participó en la creación de Ezker Batua, IU de Euzkadi, de la que se separó cuando esta firmó el Pacto de Estella-Lizarra. Como podéis ver los asesinos de ETA no tenían escrúpulos en matar brutalmente a un joven acabado de entrar en política, a un ex dirigente del PSOE o a un activo ex-militante del sindicalismo, del PCE y de IU. Ni Txapote, ni Irantzu Gallastegi, ni muchos otros han mostrado nunca el más mínimo signo de haberse equivocado, de sentir haber actuado como habían actuado muchos franquistas durante largo tiempo.
Por tanto, hubo un antes y un después del asesinato de Miguel Angel Blanco, empezando el declive de ETA, a pesar del balón de oxígeno del desgraciado Pacto de Lizarra, pasteleado entre el PNV y ETA, firmado por desinformados de buena fe como la dirección del PCE y de IU, entre las que me contaba, y roto al poco tiempo con nuevos atentados cuando ETA ya había recuperado el resuello después de la movilización popular y el Pacto. 
Teniendo en cuenta esta historia, ¿qué hacer a los 20 años? Muy simple, entender que fue un momento  excepcional producido por un acto especialmente brutal, colgar retrato y pancarta de Miguel Angel Blanco sin más, y recordar paralelamente a todos los asesinados por ETA y por los Gal. No es incompatible. Además, continuar exigiendo, con más fuerza si cabe, el cumplimiento hasta sus últimas consecuencias de la Ley de Memoria Histórica, para que los crímenes franquistas no queden moral y politicamente sumergidos en el olvido. Este rifi rafe miserable sobre retratos y pancartas, en el que Carmena no tiene en cuenta una propuesta de Esteban Ibarra, dirigente del Movimiento Contra la Intolerancia, y   el PP  y otros buscan sacar, no sé qué tipo de tajada política, es repugnante y un insulto a las víctimas de todos los terrorismos. 


              FRANCISCO JAVIER GARCÍA GAZTELU E IRANTZU GALLASTEGI SODUPE.

domingo, 9 de julio de 2017

LA VENEZUELA CRIMINAL QUE ESCONDEN. HOY MISMO EL REPRESENTANTE DE LA DERECHA-DERECHA, CAMUFLADA DE CENTRO, ALBERT RIVERA, PIDE EL CESE DE RELACIONES CON VENEZUELA. Y SE UNE PEDRO SÁNCHEZ, LA "IZQUIERDA" DEL PSOE, PIDIENDO LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLÍTICOS. LES DAS UN POCO DE CUERDA Y ELLOS MISMOS SE AHORCAN. 

Dos notas breves para seguir observando la realidad escondida o camuflada de las brutalidades y crímenes que se cometen en nombre de la libertad, los derechos humanos o la "ley".
En la provincia de Zulia en Venezuela, los nazis guarimberos, protegidos por la santa alianza de la mafia internacional, han quemado vivos a dos personas más porque querían pasar por una de las barreras puestas por los golpistas para impedir el paso y la vida normal. Se unen a los dos jóvenes asesinados de la misma forma, Carlos Ramírez Y Orlando Figuera, y a otros muchos heridos.

Y SIGUE EL NAZISMO CONTRA LOS PALESTINOS.
Israel obliga a dos familias palestinas a demoler en dos horas sus viviendas en Jerusalén Oriental, la parte palestina ocupada por los sionistas. Mientras tanto siguen los asentamientos de colonos judíos en las tierras usurpadas, ante el silencio, la complicidad o la riña amigable de la comunidad internacional.

CONTRA EL CRIMEN Y LA BRUTALIDAD NO HAY DESCANSO.


CONTINÚA EL ASALTO A LA VIDA Y DIGNIDAD DE LA GENTE. Y ELLOS SE REGODEAN EN SU PROPIO FANGO.

sábado, 8 de julio de 2017

https://es.rt.com/57vw

El arma de la mentira masiva: cómo los medios y redes sociales distorsionan la guerra en Siria

Publicado: 5 jul 2017 08:05 GMT | Última actualización: 6 jul 2017 19:47 GMT
(MÁS SOBRE LA POSVERDAD)

2.7K215
La población siria está actualmente dividida en dos grupos: los que creen en las provocaciones mediáticas y los que entienden que forman parte de un juego político, afirma una experta.
El arma de la mentira masiva: cómo los medios y redes sociales distorsionan la guerra en Siria
RT
Síguenos en Facebook
"Las noticias falsas se han convertido en una trampa en la que caen millones de personas que están acostumbradas a confiar en los grandes nombres de los medios", ha afirmado la directora del grupo RT, Margarita Simonián durante la tercera edición del foro mediático de Rusia y China.
Y el conflicto sirio es sin duda uno de los temas principales que está rodeado por la propaganda mediática y todo tipo de historias inventadas en las redes sociales. Cómo distinguir la realidad de la mentira nos lo cuenta Lina Kandakzhi, periodista internacional y profesora del Departamento de Medios de Comunicación de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos, de origen sirio.
La periodista señala que el pueblo sirio ahora está dividido en dos: los que creen en las provocaciones de los medios occidentales y Al-Jazeera [el canal de televisión estatal de Catar] y los que entienden que todo esto es un juego político.
"Voy a poner un ejemplo, y ustedes decidan por sí mismos qué creer y qué no. La historia del niño herido en Alepo. Occidente hizo de él una verdadera víctima del régimen de Assad. El pobre niño fue mostrado por  todos los canales de televisión de todo el mundo, llamando a la compasión y gritando a los cuatro vientos "¡Assad es un asesino!", "¡Assad debe irse!" y cosas por el estilo. ¿Qué vemos hoy? Hoy en día, al principal propagandista árabe, Al-Jazeera, poco a poco se le están cortando los canales. Catar ha sido bloqueado y otra vez surge la historia del niño. Pero ahora su padre cuenta una historia completamente contraria".

Redes sociales VS televisión

La experta también destaca que en tiempo de guerra el periodismo sirio se encuentra en una situación difícil porque muchos periodistas fueron asesinados por las balas de los terroristas. "Los chicos se arriesgan y se meten en los lugares más peligrosos, en contraste con los periodistas occidentales, a los que nunca vas a encontrar en los puntos calientes de Siria, sino en el vestíbulo del hotel Four Seasons de Damasco", señala.
Hay mucha mentira sobre la guerra en Siria en la Red. Los periodistas profesionales deben revisarlo todo varias veces, pero a los medios occidentales les gusta sacar noticias falsas de inmediato 
Periodista internacional y profesora del Departamento de Medios de Comunicación de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos, Lina Kandakzhi
Es por esto a menudo las redes sociales pasan a primer plano cuando se habla de la información. "Hoy en día los jóvenes no salen de la red social, escriben activamente en Twitter. A menudo me entero gracias a Twitter de que ha habido un bombardeo en Damasco", señala Kandakzhi.
La experta afirma que las redes sociales juegan ahora un papel muy importante, incluso más que la televisión, porque es el canal que llega a más gente. Es por eso que por ellas se propagan con tanto éxito las noticias falsas.
"Hay mucha mentira sobre la guerra en Siria en la Red. Los periodistas profesionales deben revisarlo todo varias veces, pero a los medios occidentales les gusta sacar noticias falsas de inmediato", aseveró.

A pesar de la guerra...

Hablando del supuesto sufrimiento del pueblo sirio, causado por el régimen de Assad, según los medios occidentales, la periodista ha asegurado que, a pesar de la guerra en las ciudades se abren cafeterías, no hay problemas con los alimentos.
"Se puede comprar absolutamente de todo en las tiendas. En las farmacias venden medicamentos difíciles de conseguir incluso en Rusia. Todavía hay atención médica gratuita, a cada familia, independientemente de su condición social, se le asigna un paquete social con alimentos que incluye arroz, azúcar, harina y un poco de comida enlatada. Así era antes de la guerra y así es ahora. Sea usted el más pobre y o el más rico, lo va a recibir", afirma.
"Los sirios están cansados de la guerra, lo que realmente quieren es que vuelva la paz. Quieren que sus hijos jueguen a la pelota en las estrechas calles orientales, como antes; quieren que el mundo los deje en paz. Antes de la guerra Siria era el país más pacífico y más acogedor del mundo".
Anna Prokofieva
(8 de julio de 2017)
"POSVERDAD", EL NUEVO TÉRMINO DE MODA. 


Sin ánimo de establecer un debate sobre el asunto, no lo merece, decir cuatro cosas para conocer y aclarar los cambios que se producen en conceptos y aspectos importantes del lenguaje con el casi único objetivo de enmascarar la realidad para conducirla hacia donde interesa. Posverdad, "Post-truht" en su original inglés, es, a grosso modo, buscar una nueva forma de mentir, de manipular o tergiversar cuando las viejas formas no sirven por haberse desacreditado. Y cuando hasta se ha degradado una de las más clásicas maneras de hablar y hacer entender facilmente lo complejo, el relato, el contar historias, fábulas, cuentos, recurriendo a la inteligencia, sensibilidad y capacidad de las personas, sean adultas o, sobre todo, infantiles. 
Se trata, a través de la posverdad, de dirigirse y apelar a las emociones frente a las razones, a las creencias y experiencias personales frente a los datos y hechos objetivos. Y se utiliza en todos los órdenes de la vida, especialmente en la industria publicitaria para vender los más variados productos y servicios, por parte de expertos en técnicas de persuasión, ya que si no son expertos, o son malos, no convencen. Se trata de que la persona "común" desconecte de la realidad y se crea la que le venden de forma deshonesta, la posverdad.
En resumen, se trata de hacer difícil el conocimiento de qué es verdad y qué es mentira, transformando la comunicación en propaganda. Se hace en todos los aspectos del marketing comercial, y especialmente en la comunicación política, vaciando el periodismo de principios éticos elementales y sometiéndolo absolutamente a los intereses particulares de los grandes grupos económicos que poseen y controlan las grandes empresas de la comunicación. Lo mismo es válido para crear una posverdad de las guerras de Iraq, Libia o Siria, o de la situación que vive Venezuela, con el intento golpista de la reacción y el apoyo internacional que recibe, convirtiendo a los gobernantes no sumisos en sátrapas, tiranos y asesinos, y organizando un movimiento de terroristas que "luchan por la libertad y los derechos humanos"que para poner en escena y potenciarlo el espectáculo político y sus marionetas, manipulando, fragmentando y alienando la conciencia crítica de la sociedad. En el último período tenemos el ejemplo más gráfico, brutal y contundente en todo lo ocurrido con Libia y Siria, sin ir más lejos. Con las más indecentes mentiras convirtieron a Muammar Gaddafi en un criminal que estaba masacrando a su pueblo para verdaderamente masacrarlo con los bombardeos de la OTAN, manipulando la Resolución 1973 de la ONU, y en alianza con los grupos terroristas que instalaron en Libia. El resultado a la vista, destruyeron Libia y ahora se tiene que reconstruir totalmente. Intentaron lo mismo en Siria con Bashar al Assad, pero, en este caso, Rusia y China que se habían abstenido en la ONU en la aprobación de la 1973, tomaron nota y dijeron que no había carta blanca para bombardear Siria. Y los terroristas creados por Occidente, Israel y socios feudales del Golfo, son derrotados por el pueblo, el gobierno y el ejército sirios y sus aliados. Y, finalmente, después de su derrota en Alepo y otras partes, los medios de propaganda ya lo tienen más difícil para mentir y ser creídos, a pesar de que continúan machacando con la misma posverdad.
Esto es, entre otros muchos ejemplos, la posverdad. Un nuevo concepto para continuar haciendo lo más viejo en la defensa de los intereses de la minoría que detenta el poder. Una minoría que no impone por su fuerza real, sino por la inconsciente pasividad de los que les dejamos hacer lo que quieren. Ellos son los responsables del mal que producen, nosotros los culpables de dejárselo producir. Lo dijo con dramática naturalidad Martin Luther King: "Nuestra generación no se habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos, como del estremecedor silencio de los bondadosos".





COMO SIEMPRE Y MÁS QUE NUNCA, DENUNCIAR LA MENTIRA Y CONTAR LA VERDAD.

jueves, 6 de julio de 2017

"El Roto", hoy. Lo que se puede decir con una imagen y cuatro palabras cuando se conoce la realidad, se tiene inteligencia, sensibilidad, buen sentido común y se habla sin fanatismos.
LIBIA, MAR DE ALBORÁN, MEDITERRÁNEO, IRAQ,  LAMPEDUSA, AFGANISTÁN, YEMEN, SIRIA. 
Mientras van llegando cayucos repletos de inmigrantes a las costas españolas del sur y a Canarias, todavía no se sabe qué ha pasado con los 49 desaparecidos en el mar de Alborán, cuando una destartalada patera de las que fletan las mafias criminales de la trata, los llevaba sin ninguna seguridad, salvándose sólo las tres personas que tenían flotador. Y en las costas de Libia, los barcos de salvamento italianos ya han desembarcado a decenas de miles en lo que va de año, esperando que sean más de 270.000 durante 2017. Lampedusa y el sur de Italia continúan acogiendo tal masa de personas que ya no tienen capacidad para albergarlas en unas mínimas condiciones de dignidad humana y física. Y vía Turquía, principalmente, llegan por el mar Egeo a las islas de Quíos, Samos y Lesbos, miles de refugiados de Siria, Afganistán, Iraq..., que se hacinan en los campos de internamiento griegos. Conocido y asumido por falta de iniciativas de fondo para evitarlo, es que miles de personas mueren ahogadas en el mar, a pesar del ingente esfuerzo que llevan a cabo buques de salvamento de diversos países, especialmente de Italia, también de España, que evitan con su trabajo y dedicación solidaria que la tragedia sea de dimensiones humanas indescriptibles. A pesar de lo cual se puede hablar de casi 4000 ahogados sólo el año pasado. Todo ello sin contar a los centenares de miles que intentan entrar en Europa por tierra, y que después de múltiples vicisitudes y sufrimientos son concentrados en campos alambrados. Entre ellos hay miles de niños que se encuentran solos y van en busca de sus padres o familiares y que son maltratados y explotados por la escoria del crimen.
De todo lo que ocurre en las costas de Alborán y España, Libia e Italia, Turquía y Grecia, y en todas las fronteras y campos de internamiento europeos, hay un máximo y principal responsable: el sistema económico, político y militar que quiere continuar controlando el mundo, el Oriente Próximo y Lejano, África y el Mediterráneo. Este sistema económico quiere las ganancias que producen las riquezas, especialmente las materias primas y combustibles, quiere dominar las vías por donde puedan circular éstas y controlar los territorios, estando dispuesto a hacer lo que sea necesario para ello: guerras, embargos, crear terrorismos, fragmentar y dividir países como han hecho en Libia y están intentando hacer en Siria...Y, aunque se haya nombrado ya muchas veces a los culpables, es necesario repetirlo para que nadie lo olvide y se haga lo imposible para pararles los pies en todas partes, empezando por la denuncia y acción en sus propios países: EEUU, Israel, la UE y la Europa sumisas, Arabia Saudí y los Emiratos del Golfo, Turquía en un largo periodo.
Quiero terminar con  unas palabras que pronunció Muammar al Gaddafi en 2011 en unas declaraciones a la cadena de televisión France 24: 
" Habrá millones de personas que llegarán al Mediterráneo para cruzar a Francia e Italia y Libia juega un papel importante en la seguridad del Mediterráneo". "En Libia a lo largo de 2000 quilómetros de costa mediterránea todo está estable. Si la situación se vuelve inestable entonces Libia se transformará en un segundo Afganistán; millones de inmigrantes se dirigirán a Europa, lo cual repercutirá en la región del Mediterráneo". "Veremos a los piratas atacando en Sicilia, en Creta, en Lampedusa". El hijo de Gaddafi, Saif Al islam dijo también: "Ustedes verán a millones de inmigrantes ilegales. El terror está a la vuelta de la esquina".
Seis años más tarde no hay la menor duda de que la profecía de Muammar Gaddafi y su hijo era cierta. Las "primaveras árabes" apoyadas por Occidente y las intervenciones militares de EEUU y socios, son las principales causas que provocan el éxodo masivo de personas. 
Libia, el país más próspero de África, que acogía a dos millones y medios de trabajadores subsaharianos, y que planteaba seriamente la unidad africana con moneda propia no dependiente del dólar ni del euro, fue destruido por la OTAN, con la participación de la España del PSOE, (no solamente intervino el PP en Iraq).  Gaddafi y muchos dirigentes libios fueron asesinados por los terroristas protegidos por la OTAN. Actualmente, Libia es un país fragmentado, destruido, que busca desesperadamente su salvación, a pesar de los nuevos desembarcos de terroristas que se producen en el país huyendo de sus derrotas en Siria. No es necesario ser un experto en política internacional para comprobar el desastre que ha producido el Occidente "civilizado" en toda esta zona y la simiente terrorista que ha sembrado, desde Afganistán a Siria. Ahora sólo faltaría que la llamada izquierda española y europea, que ha defendido, apoyado, tolerado, o ha sido cómplice de las acciones terroristas de Occidente en Libia y Siria, para, según decían, defender los derechos humanos y la libertad, hiciera una autocrítica política que se limitara a cambiar totalmente su actitud de entrega sumisa a los belicistas europeos y mundiales y dijera alguna cosa interesante para movilizar a los trabajadores europeos por la paz y contra la guerra y por la convivencia y colaboración entre los pueblos. De momento, esta izquierda está lejos de hacer esto. Sólo basta mirar lo que les costó a las direcciones del PCE y de IU hacer un gesto para denunciar la intervención del imperialismo en Siria, en vez de la equidistancia que guardaban entre la intervención extranjera, impulsora del terrorismo, y las "culpas y crímenes del régimen de Bashar Al Assad".
Deberemos continuar. 




DE NUEVO, POR LA RECONSTRUCCIÓN DE LIBIA  Y DE TODOS LOS PAÍSES DESTRUÍDOS POR LA GUERRA, POR LA PAZ, POR UN MEDITERRÁNEO DE CONVIVENCIA  Y DE RIQUEZAS COMPARTIDAS. PARA IMPEDIR DE UNA VEZ QUE LAS MAFIAS HAGAN CON SU ACTITUD CRIMINAL QUE SE CONTINÚEN AHOGANDO MÁS HERMANOS EN ALBORÁN, LAMPEDUSA O LESBOS. 



miércoles, 5 de julio de 2017

METÁFORA PARA LOS DELICADOS DE CUTIS POLÍTICO.


Con motivo de la celebración hace unos días del congreso del Partido Comunista de Andalucía (PCA), escribí un artículo titulado "El culebrón del PCE-IU y sus enterradores". Al publicarse en este blog y en el facebook, el artículo se compartió mas de 60 veces en otros blogs y recibió un montón de comentarios, muchos más de 200, la mayoría expresando su acuerdo total o con matices con el mismo, unos cuantos expresando su desacuerdo porque los trapos sucios se lavan en casa aunque se pueda coincidir con tal o cual aspecto, y una minoría radicalmente en contra entrando en algunos casos hasta en el terreno de la descalificación personal y política con menciones tergiversadas, manipuladas y desinformadas hacia mi actuación como dirigente del PCE. 
Todo ello lo veo muy normal ya que yo escribí el artículo convencido de lo que decía y dirigido a los que todavía creen en la posibilidad de un proyecto alternativo de izquierdas, con los valores, principios, ideas y propuestas organizativas, que han inspirado los mejores y más sólidos momentos de la historia, la identidad, el trabajo y la presencia activa organizada en la sociedad, tanto del PCE como de IU, sin excluir, sino presuponer, que la unidad de las fuerzas sociales y políticas que se reclaman de la trasformación social, el socialismo y el comunismo, es una de las tareas básicas para alcanzar los objetivos propuestos. Lo que de ninguna manera excluye los errores colectivos y personales cometidos y exige tenerlos en cuenta para corregirlos y no volver a caer en ellos, sin que ello signifique liquidar por derribo las ideas y programa político y los instrumentos, el PCE e IU, para crear algo novísimo, modernísimo , como tantas veces hemos visto proponer por grupos de militantes del partido que siempre han acabado igual: desembarcando en otros partidos, vociferando desde grupúsculos hasta que algún poder político real les ha echado un cable económico y ofrecido un taburete, el caso de Nuet es esclarecedor, o han desaparecido de la escena política para dedicarse a la vida privada. Resumiendo, yo me dirijo a los hombre y mujeres que creen en las ideas del socialismo y del comunismo, son honestos, y no se arrugan o empiezan a temblar o pedir clemencia para no desaparecer y un puesto ante la aparición de la noche a la mañana de una organización política nueva. 
Y claro, ante el congreso del PCA, y las solemnes promesas de que ahora sí va en serio, me vino a la mente una imagen que utilizo como metáfora:  Es la imagen de un latifundio, público o privado, andaluz, que habiéndose convertido en una cooperativa agraria y de servicios colectiva, con una buena perspectiva de mejorar y engrandecerse en lo inmediato, ve como a su lado se instala un latifundio depredador que ofrece cómodas y rápidas ganancias con productos que varían de día en día a conveniencia del potencial cliente y se encuentra con la desidia progresiva de sus dirigentes y cooperantes, a los que tienta lo "fácil", y, como consecuencia, con zonas cada vez más extensas de tierra yerma, matorral, malas hierbas, falta de mano de obra, y la consiguiente reducción de los productos cosechados y de los servicios prestados. Y la propietaria del latifundio depredador aparecido hasta se atreve a decirles: si queréis venir conmigo, dejad vuestro bagaje en la puerta y romped los acuerdos municipales con el PSOE. 
Esta especie de metáfora me sirve para explicar que a pesar de los discursos teoricamente revolucionarios, que nadie pide ni a nadie interesan por su puro voluntarismo e irrealismo, y de las soflamas retóricas para un partido organizado, fuerte y presente en toda la sociedad, los problemas de fondo para el PCE y para IU no solo subsisten, sino que se agravan. Es muy sencillo de entender lo que propongo yo y bastantes más, muchos de ellos militando activamente en el partido, estando en desacuerdo con muchas  de las cosas que pasan en él, no aceptando la práctica desaparición de IU y la paralela dependencia casi total del grupo que controla y dirige Podemos, no de todos los que están en Podemos, y lo que continúan proponiendo miles de afilados expulsados de IU y marginados del PCE. Resumiendo, hablamos y proponemos cosas políticas elementales y de respeto a las personas que no están de acuerdo con lo que se hace y cómo se hace: ni persecución ni marginación en el partido, integración en IU de todos los expulsados que quieran volver, recuperar plenamente la identidad e independencia de IU para realizar su política, sin pedir permiso a nadie; trabajo unitario y convergente con todos los movimientos y grupos sociales y culturales que coincidan en un proyecto de izquierdas y un programa político concreto que se defienda por los partidos con los cuales se trabaje en la sociedad y en las instituciones para derrotar a la derecha y a las políticas reaccionarias e impulsar un cambio social y político de fondo, que no se limite a decir lo malo que es el PP y a dedicarse a patochadas demagógicas pidiendo vicepresidencias y ministerios un año, dejando gobernar al PP  si no se las prometen, haciendo mociones de censura como brindis al sol y negociando ahora con el PSOE lo que le echen. Todo ello avalando por activa y por pasiva a los secesionistas de Catalunya, en una permanente empanada mental, en vez de defender sin vacilaciones ni medias tintas una reforma constitucional, que culmine el Estado de las autonomías en un Estado Federal, con horizonte republicano, y que convierta las orientaciones sociales genéricas de la actual Constitución en imperativos constitucionales para hacer frente a los graves problemas que padece una parte importante de la sociedad, en especial la juventud, a causa de las políticas neoliberales, laboral y socialmente depredadoras de los derechos más elementales de toda persona al trabajo, al estudio, a la vivienda y a la convivencia en un mundo en paz.