martes, 21 de julio de 2015

LAS ALIANZAS DE PODEMOS.

PODEMOS Y LAS ALIANZAS A DISCRECIÓN.
Pablo Iglesias y equipo no quieren saber nada con IU para una confluencia y acuerdo político y electoral. Pablo Iglesias, en su línea de caudillismo chulesco dice que IU es una especie de cádaver maloliente del que se debe estar bien lejos. Salva, eso sí, a Alberto Garzón al cual continúa emplazando a que se meta en Podemos donde encontrará un futuro político. Pablo Iglesias y Podemos no quieren saber nada con IU porque van de autosuficientes en su camino a La Moncloa, algo que una unidad o frente popular impediría, según dicen, porque, como se sabe, la sociedad no es de derechas ni de izquierdas, sino todo lo contrario. Pero van a Catalunya a pactar con ICV y EUIA porque allí se consideran más débiles y buscan un aliado dócil que no les traiga problemas. E ICV y EUIA, aliados hasta ahora de IU, les baila el agua, en un acto que hace sentir vergüenza por tener unos "socios" tan oportunistas y arribistas, tanto los que enterraron el PSUC y crearon Iniciativa per Catalunya, como los "comunistas duros" del PCC, que por un cargo venden la poca coherencia y honestidad que les quedaba.
Podemos va también a Galicia a proponer a Las Mareas Atlánticas que se pongan bajo el paraguas protector de Podemos. Y a Valencia. Parece ser, por otra parte, que el caudillo Iglesias y su plana mayor están creando zonas de frustración y descontento en la organización, por sus cacicadas en las primarias y su forma burocrática y autoritaria de decidir. En poco tiempo se han convertido en otro sujeto de la "casta" que vapulearon y denunciaron tanto, haciendo lo mismo que ésta.
Así están las cosas a cuatro escaso meses de unas elecciones generales que deberían representar un cambio político, mandando al PP a la oposición y constituyendo un gobierno con un programa de medidas urgentes para enfrentar los problemas sociales más graves y con una perspectiva de avanzar hacia una democracia participativa con orientación socialista. Claro que para llegar a esto es imprescindible que los protagonistas que denuncian al PP y quieren derrotarlo sean coherentes y participen en la confluencia unitaria y plural para ganar unas elecciones generales, pero, sobre todo, para una unidad popular con el horizonte de acabar con el neoliberalismo, que empobrece al conjunto de la clase trabajadora y popular, e iniciar un profundo cambio social y crear otra realidad. 

NO A LAS GUERRAS. NO A LA OTAN Y A LAS BASES BÉLICAS DE MORÓN Y ROTA. 
LIBERTAD PARA CHELSEA MANNING. CESE DE LA PERSECUCIÓN A ASSANGE Y SNOWDEN.  



5 comentarios:

  1. Señor Frutos quería comentar su deseo de avanzar en una democracia participativa con orientación socialista. Precisamente gracias a Izquierda Unida de Asturias se ha presentado una reforma constitucional que recoge estos principios : El parlamento asturiano apoya la consulta popular para cambiar decisiones políticas y derogar leyes

    La Junta General del Principado se convierte en el primer parlamento autonómico en apoyar la reforma de la Constitución para ampliar la participación ciudadana

    El PSOE respalda la inciativa de IU, que sale adelante con el voto de UPyD y la oposición del PP y Foro, que advierten de "las graves consecuencias" de la propuesta

    La inciatica, que se debatirá en el Congreso de los Diputados, propone que los ciudadanos puedan intervenir en las decisiones políticas si lo solicitan quinientos mil electores
    http://www.eldiario.es/cronicas-asturias/Asturias-favor-referedum-consulta-popular_6_304879525.html

    ResponderEliminar
  2. La propuesta, presentada por IU atendiendo a la petición de la plataforma 'Democracia directa', fue defendida por el portavoz de la formación en la Cámara asturiana, Aurelio Martín, quien incidió en su "origen ciudadano" con el respaldado inicial de más de 7.500 firmas.

    Martín ha apostado por "mejorar los instrumentos que favorezcan una completa participación de la ciudadanía, máxime en una etapa de crisis económica, social y política", ante la que IU considera que "todas las fuerzas políticas tienen la obligación de cambiar la desafección por confianza", con medidas como esta propuesta de reforma constitucional.

    Tras quedar rechazadas las enmiendas de Foro Asturias, el dictamen acordado esta jornada por la mayoría del parlamento asturiano, que será trasladado al Congreso de los Diputados para su debate, propone que el apartado 3 del artículo 87 de la Constitución quede redactado de este modo: "Una ley orgánica regulará las formas de ejercicio y requisitos de la iniciativa popular para la presentación de proposiciones de ley.

    En todo caso, se exigirán 500.000 firmas acreditadas, y a las proposiciones de iniciativa legislativa popular les será en todo caso de aplicación lo dispuesto en el apartado 6 del artículo 134. No procederá dicha iniciativa para la aprobación o modificación de la Ley de Presupuestos Generales del Estado, ni en materias tributarias o de carácter internacional, ni en lo relativo a la prerrogativa de gracia".

    Respecto al artículo 92 de la Constitución, se propone como redacción: "1. Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a plebiscito de todos los ciudadanos. Esta consulta será convocada por el Rey, a propuesta del Presidente del Gobierno, previamente autorizado por el Congreso de los Diputados, o a iniciativa de quinientos mil electores. /2. Podrá ser sometida a referéndum la derogación de leyes en vigor, cuando así lo soliciten ante la Mesa del Congreso de los Diputados quinientos mil electores. El resultado del referéndum será vinculante cuando haya participado en la votación la mayoría de quienes tengan derecho a hacerlo y haya sido aprobado por mayoría de los votos válidamente emitidos.
    http://www.telecinco.es/informativos/nacional/Junta-General-Asturias-autonomico-constitucional_0_1862700146.html

    ResponderEliminar
  3. Señor Frutos, nunca he entendido como la izquierda catalana dejo pasar hacer 30 años un escandalo tan grave como el de Banca Catalana. El PSUC tuvo la oportunidad de desenmascarar a Jordi Pujol ante las clases populares como el ladrón corrupto que es. No lo hizo, se trago el cuento chino de la malvada España contra el honrado Pujol. Curiosamente fue Tarradellas quien dijo la verdad : “Pujol debería dimitir por lo de Banca Catalana; es un dictador que dejará un lastre muy grande”. “La gente se olvida de que en Cataluña gobierna la derecha; que hay una dictadura blanca muy peligrosa, que no fusila, que no mata, pero que dejará un lastre muy fuerte”.

    ResponderEliminar
  4. De todas maneras nosotros nos estamos empeñando en presentarnos en un modo que tampoco es ni de izquierdas ni de derechas sino de la gente normal y de sentido común, en esta cosa que han dado en llamar Ahora en Común.
    En su homónimo y alter ego madrileño, Ahora Madrid, se situaron el otro día junto a los golpistas imperialistas de Venezuela (Valiente se abstuvo ??!!??).
    Alberto Garzón regala un libro a Rajoy como una muestra de su oposición al austericidio; el libro era de Keynes. Se le critica y replica que con dogmatismos no vamos a ninguna parte.
    La duda que nos queda es ¿cuándo anunciaremos nuestra renuncia al marxismo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tampoco comparto el proceso por el cual gran parte de IU-Madrid se sumó a Ahora Madrid. Y no sólo por la jugada de salir de la organización y volver a entrar como salvadores, sino y fundamentalmente, porque preveíamos estos posicionamientos que ya habían sido manifiestos por parte de Podemos y de Carmena y su NO al gobierno de Venezuela, no sólo arrastrando el voto de todos los concejales de IU, excepto dos (Valiente y Yolanda votaron en contra, no se abstuvieron) sino recibiendo además y con un abrazo, a la esposa del golpista Ledesma. Demás está recordar la vergonzante postura de gran parte de IU respecto a Libia y Siria que ni siquiera han tenido el coraje de rectificar viendo el curso y las consecuencias deesos conflictos.Pero tal como dices, siguiendo el hilo de esta operación envolvente desde dentro y fuera de la organización, donde ese gesto de votar en contra a Carmena es simbólico porque vamos al pie de una" fuerza ganadora" que nos hace rebajar nuestros planteamientos ideológicos, me pregunto ¿qué hace el PCE en esta coyuntura? ¿o simbólicamente le entregamos la historia para que abonen con ella este paradigma ciudadanista posmoderno? ¿Lo vamos a permitir?

      Eliminar