lunes, 17 de febrero de 2014

CEUTA Y ARSENIO FERNÁNDEZ DE MESA. INTENTOS DE GOLPE DE ESTADO EN UCRANIA Y VENEZUELA. PETICIÓN DE DIMISIONES A GOBERNANTES.

ARSENIO FERNÁNDEZ DE MESA.
Mientras este hombre sea Director General de la Guardia Civil o cualquier otro cargo parecido en las tareas de seguridad y orden público tenemos garantizados hechos como los de Ceuta. Negó la utilización de pelotas de goma contra las personas que intentaban llegar a la playa para disuadirlas y obligarlas a retroceder. ¿Se imaginan a cualquiera de nosotros/as en semejante situación, intentando aguantarse a flote mientras se oyen los disparos, aunque no vayan dirigidos directamente a los cuerpos? Lo ocurrido en Ceuta no es digno de un país civilizado y se tienen que depurar todas las responsabilidades y, sobre todo, poner en marcha las leyes y normas para que no sucedan nunca más hechos de tanta gravedad.
El ministro del Interior confirmó la utilización de las pelotas, desmintiendo a su subordinado, desmentido que debería haber ido acompañado de la inmediata suspensión de funciones de su subordinado. No lo hizo así y es, por tanto, corresponsable de la permanencia de Arsenio Fernández Mesa al frente de la Guardia Civil y también de la del Delegado del Gobierno en Ceuta, superior político inmediato de éste. 

GOLPES DE ESTADO EN UCRANIA Y EN VENEZUELA.
Cuando no pueden intervenir directamente como en Iraq, Libia y Siria, bombardeando y ocupando, o armando a mercenarios y terroristas para que lo hagan, por ser demasiado peligroso, organizan conspiraciones a través de sus representantes  y compran las voluntades de las mafias políticas y económicas, sean liberal-conservadoras o directamente fascistas. Esto es lo que están haciendo actualmente en Ucrania y en Venezuela. En Ucrania, para convertir este país en una nueva base de negocios y rodear y aislar a Rusia para evitar que sea un polo económico, político y militar no sujeto a la disciplina de EEUU, la UE y la OTAN; en Venezuela para intentar liquidar una revolución de carácter popular enfocada al socialismo, volver a controlar el país como antes, acabando con su independencia y soberanía, y la de otros países como Ecuador, Bolivia o Nicaragua, y cortar de raíz el proceso de unidad e integración en marcha en el conjunto de América Latina.
El capitalismo, en su actual momento de pérdida de credibilidad por la evidencia de su autoría en todos los fracasos económico-sociales y ambientales que azotan el mundo, y su permanente imagen de violencia, destrucción y guerra, quiere recuperar el terreno perdido utilizando y manipulando los problemas internos de cualquier país, para convertirlos en golpes de estado en defensa de "la libertad, la democracia, los derechos humanos y la libre competencia". Ni en EEUU, ni en la UE, tolerarían ni una décima parte de lo que está sucediendo en Ucrania o en Venezuela, que sería, claro está, de signo contrario, sin sacar a la calle todo su poder represivo y sin condenar a largas penas de prisión a los "sediciosos izquierdistas". En Ucrania y en Venezuela, llaman revolucionarios a los que son simplemente sediciosos fascistas que, como siempre, consiguen manipular a una parte de la sociedad para que les siga en su aventura.

SOBRE LA PETICIÓN DE DIMISIONES POR COSTUMBRE.
Hace tiempo que ante las políticas actuales del gobierno, frente a las que prometía en la oposición o en su programa electoral, o ante cualquier medida social conservadora, reaccionaria o represiva del gobierno del PP,  se pide automaticamente la dimisión de tal o cual ministro, del Presidente del gobierno, o incluso del gobierno en pleno, la disolución de las instituciones y la convocatoria de elecciones inmediatas. Debo decir que no comparto esta manera mecánica de hacer política, y mucho menos esta visión talismática que se da a las urnas en la solución de todos los problemas que aquejan a la sociedad y de las alternativas que se da a ellos desde la derecha española y europea ejerciente. Me explicaré: 
1º El permanente recurso a las dimisiones y a las urnas sitúa un horizonte de solución automática de los problemas con sólo el cambio de gobernantes, con lo cual no se entra a fondo en la crítica al sistema, como verdadero poder y como portador estructural de crisis económicas y sociales permanentes.
2º La atención desmesurada a las urnas hace perder de vista la permanente necesidad de agrupar, unir, organizar y movilizar a las clases trabajadoras y populares con objetivos inmediatos en defensa de sus condiciones de vida y de trabajo y con una estrategia de cambio social.
3º Cuando se abusa de una consigna, haciéndola válida para cualquier contingencia de la vida política, sin ningún resultado práctico, se abre paso el escepticismo social ante las posibilidades reales de intervenir en la política contra el poder y el gobierno establecidos.
4º Y, finalmente, si seguimos los hechos actuales en Ucrania y en Venezuela, comprobaremos que en un caso y otro, lo primero que se hace es exigir la dimisión de gobiernos y presidentes, y una convocatoria electoral para alcanzar la "verdadera democracia y libertad ". Escuchen y lean lo que exigen los mandamases europeos y norteamericanos, desde los deslenguados y siniestros Obama, John Kerry, Cameron y Hollande, conchavados con lo más reaccionario del Este de Europa y de América Latina, hasta los más "sutiles y discretos" como Merkel, y vean lo que sus embajadores y cónsules organizan en cada país, sin cortarse un pelo. Nosotros no podemos utilizar nunca las mismas "técnicas" que los facciosos, con la argumentación de que nuestros objetivos de libertad, democracia, derechos humanos y cambio social son los justos y justifican todo tipo de propuestas. En la lucha por el cambio social las formas son importantes. Y mucho más las formas que afectan a un funcionamiento verdaderamente democrático. Esto los revolucionarios venezolanos lo tienen muy en cuenta. Ganar limpiamente los procesos electorales, gobernar sin permitir el boicot o el golpe de estado y expulsar del país a los golpistas de EEUU. 
Toda la solidaridad con el pueblo y el gobierno de Venezuela. 

UNA TRISTE ANÉCDOTA DEL PAÍS.
El otro día aistimos a una nueva versión de "Bienvenido mister Marshall", casi 60 años después de aquella maravillosa película que, pensaba, nos vacunaría para siempre del patético ridiculo de esperar el oro yanqui. La llegada del primer grupo de marines de EEUU a la colonia norteamericana de Rota, encaramados en un pacífico buque de guerra, al que seguirán otros buques con contingentes invasores hasta sumar más de 3000, destinados todos ellos a la instalación del "escudo antimisiles", después de la ampliación de la base que pactó el gobierno del PSOE presidido por Zapatero y que remachó el del PP con Rajoy a la cabeza, ha desatado la euforia de los habitantes de Rota y alrededores, que ven florecientes negocios y miles de puestos de trabajo con la llegada de tan pacíficos y simpáticos huéspedes. Antes de esto ya se montó un espectáculo semejante en Madrid y Barcelona para albergar al casino-putiferio Eurovegas del sionista Adelson, al cual rindieron pleitesía tanto las autoridades madrileñas y catalanas como el gobierno del Estado, embaucando a la ciudadanía con centenares de miles de puestos de trabajo. Finalmente, Eurovegas y Adelson se fueron con viento fresco.  
Lo siento, yo no soy de este pueblo, ni de esta democracia, la de los partidos firmantes y ejecutores de la ampliación de Rota, la de la Junta de Andalucía, la de todos los cargos públicos y partidos  que aplaudieron la decisión porque traería riqueza a una zona castigada por el paro, todos ellos responsables morales y políticos directos de la cretinización colectiva y de lo que pueda ocurrir por albergar en casa la guerra y no la paz. Hoy más que nunca "Bases fuera", "disolución de la OTAN".

LIBERTAD PARA LOS REVOLUCIONARIOS CUBANOS PRESOS EN EEUU. Y PARA MANNING. APOYO A ASSANGE Y SNOWDEN.           

1 comentario:

  1. Recuerdo que hace un tiempo -¿un año o algo más?- indicó Usted en este blog que había propuesto en alguna reunión del PCE-IU que se impulsara un referendum para la salida de la OTAN -por el tiempo debía ser del anuncio de participación de España en el escudo antimisiles, imagino. Según indicó usted mismo la propuesta no tuvo mucha acogida. Yo mismo presumía dificultades en una salida de la OTAN aunque consideraba que no debía aceptarse de ninguna manera la ampliación de esa participación mediante la acogida de parte del escudo antimisiles. La realidad es que uno de los problemas más urgentes a resolver es revertir la participación en ese “escudo” y, desde luego, salir de la OTAN. Si lo anterior conlleva riesgos, más riesgos conlleva implicarse en un enfrentamiento entre los EEUU y Rusia, objetivo evidente del escudo (por poner un ejemplo reciente http://jscomin.blogspot.com.es/2014/02/las-medidas-de-respuesta-seran.html ). La OTAN se disolverá o no, sobre eso los españoles no tenemos posibilidad de decidir, pero sí podemos decidir nuestra participación en ella. Y el caso es que OTAN y Unión Europea van de la mano, y tan imperialistas y militarmente agresivos son los EEUU como la UE, esto creo que es evidente, y no saldremos de la OTAN mientras sigamos en la UE. Hay que aprovechar la crisis para salir de la Unión Europea (no sólo del Euro) y de la OTAN, recuperando la soberanía económica y política para resolver, con las potencialidades con que contamos, que las tenemos, y con políticas socialistas, nuestros problemas económicos y mantenernos al margen -o, desde luego, no elegir el peor de los márgenes- de enfrentamientos que ni nos van ni nos vienen y que pueden suponernos un verdadero desastre.

    ¡OTAN NO, BASES FUERA DE ESPAÑA!
    ¡NO AL ESCUDO ANTIMISILES!
    ¡SALGAMOS DE LA UNIÓN IMPERIALISTA EUROPEA!

    Un saludo.

    ResponderEliminar